Quem sou eu
- Uma Volta pelo Mundo com Simone
- Sou graduada em Geografia e pós graduada em Psicopedagogia, atuo como professora em escolas públicas de Jaraguá do Sul. Meu principal objetivo é usar esse espaço com meus alunos indicando materiais úteis a aprendizagem e dividir minhas descobertas e curiosidades com quem se identificar com os diversos temas que irei abordar.
terça-feira, 14 de maio de 2013
sexta-feira, 3 de maio de 2013
Problemas ambientais...
Principais problemas ambientais
atuais:
Chuva ácida
Desmatamento
Aquecimento
global
Trata-se do aumento da temperatura média da superfície terrestre. Alguns
cientistas acreditam que, em breve, as temperaturas médias poderão estar entre
1,4oC e 5,8oC mais altas, quando comparadas às
temperaturas de 1990. Segundo alguns pesquisadores, o aquecimento
global ocorre em função do aumento da emissão de gases
poluentes, principalmente os derivados da queima de combustíveis fósseis. Esses
gases (ozônio, dióxido de carbono, metano, óxido nitroso e monóxido de carbono)
formam uma camada de poluentes de difícil dispersão, provocando o efeito estufa.Entre
as principais consequências
do aquecimento global, os cientistas apontam:
a) aumento do nível dos oceanos, provocado pelo derretimento das calotas
polares, o que pode provocar, no futuro, a submersão de cidades litorâneas;
b) desertificação: o aumento da temperatura somado ao desmatamento provoca a
morte de várias espécies animais e vegetais, desequilibrando os ecossistemas e,
muitas vezes, criando desertos;
c) ampliação do número de furacões, tufões e ciclones (a maior evaporação das
águas dos oceanos potencializa esses fenômenos); e d) surgimento de violentas
ondas de calor, o que pode provocar a morte de idosos, crianças e várias
espécies de animais.
Buraco na camada de ozônio
Aquecimento global
Trata-se do aumento da temperatura média da superfície terrestre. Alguns cientistas acreditam que, em breve, as temperaturas médias poderão estar entre 1,4oC e 5,8oC mais altas, quando comparadas às temperaturas de 1990. Segundo alguns pesquisadores, o aquecimento global ocorre em função do aumento da emissão de gases poluentes, principalmente os derivados da queima de combustíveis fósseis. Esses gases (ozônio, dióxido de carbono, metano, óxido nitroso e monóxido de carbono) formam uma camada de poluentes de difícil dispersão, provocando o efeito estufa.Entre as principais consequências do aquecimento global, os cientistas apontam:
a) aumento do nível dos oceanos, provocado pelo derretimento das calotas polares, o que pode provocar, no futuro, a submersão de cidades litorâneas;
b) desertificação: o aumento da temperatura somado ao desmatamento provoca a morte de várias espécies animais e vegetais, desequilibrando os ecossistemas e, muitas vezes, criando desertos;
c) ampliação do número de furacões, tufões e ciclones (a maior evaporação das águas dos oceanos potencializa esses fenômenos); e d) surgimento de violentas ondas de calor, o que pode provocar a morte de idosos, crianças e várias espécies de animais.
Lixo
Com o aumento da população e com a expansão das
cidades e das indústrias, o lixo acabou se tornando um dos grandes problemas
atuais. A maioria dos lixões e aterros sanitários no mundo está ou saturada, ou
muito próxima de seu limite. Como a produção de lixo é contínua e em volume
muito grande (seis bilhões de pessoas no mundo todo produzindo lixo todos os
dias), o acúmulo desses resíduos se torna um grande problema social, ambiental
e econômico para o país. Em muitas localidades, o destino do lixo acaba sendo
em aterros irregulares, leitos de rio ou ainda a queima a céu aberto – o que agrava
ainda mais o problema. A quantidade de lixo produzida semanalmente por um ser
humano é de cinco quilos. Só no Brasil se produz cerca de 240 mil toneladas de
lixo por dia, de acordo com dados do Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística (IBGE). Desde total, 76% do lixo é jogado a céu aberto sendo
visível ao longo de estradas e também são carregados para represas de
abastecimento durante o período de chuvas.
Conseqüências
O acúmulo do lixo em lixões e aterros (regulares ou não) e seu contato com as condições climáticas – sol e chuva – acaba produzindo o chorume, um líquido escuro e altamente tóxico que polui a água do lençol freático, e o metano (CH4), um gás ainda mais prejudicial à atmosfera que o próprio dióxido de carbono (CO2), considerado o grande vilão do efeito estufa. Além disso, representa um grande risco para a saúde humana, já que propicia a manifestação de várias doenças como cólera, cisticercose, disenteria e giardíase. A situação ainda piora, pois o lixo acumulado é o ambiente adequado para a proliferação de insetos e roedores, como baratas, mosquitos e ratos, que são vetores comuns de doenças como febre amarela, dengue e leptospirose. Se depositado no leito dos rios, o lixo pode provocar assoreamentos e conseqüentemente, enchentes e contaminação da água, afetando o meio ambiente e a saúde das populações ribeirinhas. Se o destino do lixo for a queima a céu aberto, novamente o impacto é negativo tanto para as pessoas como para a natureza: a queima lança no ar dezenas de produtos tóxicos, que variam da fuligem, que afeta os pulmões, às dioxinas, resultantes da queima de plásticos, que são cancerígenas.
Soluções
A reciclagem é uma solução comum e viável para resolver o problema do lixo. A maioria dos materiais despejados em lixões pode ser reaproveitada. A técnica, além de diminuir a quantidade de lixo nas cidades, também tem vantagens sociais e econômicas, como geração de emprego e criação de indústrias de reciclagem. Embora muito esteja se fazendo nesta área em nível mundial, ainda são poucos os materiais aproveitados no Brasil onde é estimada uma perda de cerca de quatro bilhões de dólares por ano. Mas há indícios de melhora na área no país onde se tem como melhor exemplo as latas de alumínio, cuja produção é 63% reciclada. Mas o lixo também pode ser reaproveitado para se converter em energia. E a energia, hoje tão cara e sob a ameaça de escassear num futuro bem próximo, poderia ter uma fonte de abastecimento inesgotável – e ecologicamente correta. Nos países europeus, nos Estados Unidos e no Japão, gerar energia a partir do lixo é uma realidade desde os anos 1980. Esses países processam 130 milhões de toneladas de lixo, gerando energia elétrica e térmica em 650 instalações. Somente a União Européia extrai mais de 10 mil MW de cerca de 60 milhões de toneladas de lixo por ano em 400 usinas, que são capazes de produzir eletricidade para atender 27 milhões de pessoas (o equivalente a soma da população da Dinamarca, da Finlândia e da Holanda).Se o Brasil transformasse seu lixo em energia, conseguiria implantar cerca de 750 usinas, que forneceriam energia para aproximadamente 22,5 milhões de habitantes - cada 200 toneladas por dia do lixo doméstico orgânico permitiriam a implantação de uma Usina Termelétrica com a potência de três Megawatts, capaz de atender uma população de 30 mil habitantes. A energia via lixo pode iluminar casas, ativar indústrias e mover carros.Isso também se refletiria positivamente na economia, não apenas com o corte de gastos que esta fonte de energia traria, mas com os recursos que captaria. O aproveitamento de resíduos é considerado uma alternativa viável para substituir combustíveis fósseis (petróleo, carvão e gás), sendo uma boa opção para a redução da emissão de gases poluentes que provocam o efeito estufa. Com a venda de créditos de carbono, o Brasil poderia vir a arrecadar cerca de U$100 milhões por ano com essa alternativa, de acordo com pesquisadores do Instituto Virtual Internacional de Mudanças Climáticas (IVIG).
Conseqüências
O acúmulo do lixo em lixões e aterros (regulares ou não) e seu contato com as condições climáticas – sol e chuva – acaba produzindo o chorume, um líquido escuro e altamente tóxico que polui a água do lençol freático, e o metano (CH4), um gás ainda mais prejudicial à atmosfera que o próprio dióxido de carbono (CO2), considerado o grande vilão do efeito estufa. Além disso, representa um grande risco para a saúde humana, já que propicia a manifestação de várias doenças como cólera, cisticercose, disenteria e giardíase. A situação ainda piora, pois o lixo acumulado é o ambiente adequado para a proliferação de insetos e roedores, como baratas, mosquitos e ratos, que são vetores comuns de doenças como febre amarela, dengue e leptospirose. Se depositado no leito dos rios, o lixo pode provocar assoreamentos e conseqüentemente, enchentes e contaminação da água, afetando o meio ambiente e a saúde das populações ribeirinhas. Se o destino do lixo for a queima a céu aberto, novamente o impacto é negativo tanto para as pessoas como para a natureza: a queima lança no ar dezenas de produtos tóxicos, que variam da fuligem, que afeta os pulmões, às dioxinas, resultantes da queima de plásticos, que são cancerígenas.
Soluções
A reciclagem é uma solução comum e viável para resolver o problema do lixo. A maioria dos materiais despejados em lixões pode ser reaproveitada. A técnica, além de diminuir a quantidade de lixo nas cidades, também tem vantagens sociais e econômicas, como geração de emprego e criação de indústrias de reciclagem. Embora muito esteja se fazendo nesta área em nível mundial, ainda são poucos os materiais aproveitados no Brasil onde é estimada uma perda de cerca de quatro bilhões de dólares por ano. Mas há indícios de melhora na área no país onde se tem como melhor exemplo as latas de alumínio, cuja produção é 63% reciclada. Mas o lixo também pode ser reaproveitado para se converter em energia. E a energia, hoje tão cara e sob a ameaça de escassear num futuro bem próximo, poderia ter uma fonte de abastecimento inesgotável – e ecologicamente correta. Nos países europeus, nos Estados Unidos e no Japão, gerar energia a partir do lixo é uma realidade desde os anos 1980. Esses países processam 130 milhões de toneladas de lixo, gerando energia elétrica e térmica em 650 instalações. Somente a União Européia extrai mais de 10 mil MW de cerca de 60 milhões de toneladas de lixo por ano em 400 usinas, que são capazes de produzir eletricidade para atender 27 milhões de pessoas (o equivalente a soma da população da Dinamarca, da Finlândia e da Holanda).Se o Brasil transformasse seu lixo em energia, conseguiria implantar cerca de 750 usinas, que forneceriam energia para aproximadamente 22,5 milhões de habitantes - cada 200 toneladas por dia do lixo doméstico orgânico permitiriam a implantação de uma Usina Termelétrica com a potência de três Megawatts, capaz de atender uma população de 30 mil habitantes. A energia via lixo pode iluminar casas, ativar indústrias e mover carros.Isso também se refletiria positivamente na economia, não apenas com o corte de gastos que esta fonte de energia traria, mas com os recursos que captaria. O aproveitamento de resíduos é considerado uma alternativa viável para substituir combustíveis fósseis (petróleo, carvão e gás), sendo uma boa opção para a redução da emissão de gases poluentes que provocam o efeito estufa. Com a venda de créditos de carbono, o Brasil poderia vir a arrecadar cerca de U$100 milhões por ano com essa alternativa, de acordo com pesquisadores do Instituto Virtual Internacional de Mudanças Climáticas (IVIG).
Lixo espacial
O lixo espacial é composto detritos de naves, combustíveis, satélites desativados, lascas de tinta, combustível, pedaços de mantas térmicas e foguetes, objetos metálicos e até mesmo ferramentas perdidas por astronautas durante as suas explorações espaciais. “O que existe é uma grande nuvem de objetos dos mais variados tamanhos e pesos, desde um grama até toneladas”, explicou Petrônio Noronha de Souza, chefe do laboratório de Integração e Testes do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe).
O grande precursor do acúmulo de detritos no espaço foi o Sputnik, o primeiro satélite artificial da Terra, lançado em 1957 pela antiga União Soviética. Hoje em dia, com a evolução tecnológica, há cerca de 800 satélites ativos em órbita. Enquanto isso, segundo o chefe do laboratório do Inpe, a órbita se tornou um “vasto lixão espacial”. De acordo com dados divulgados em 2008 pela Nasa, a agência espacial americana, foram contabilizados no espaço aproximadamente 17.000 destroços acima de 10 centímetros, 200.000 objetos com tamanho entre 1 e 10 centímetros e dezenas de milhões de partículas menores que 1 centímetro.
| Nem tudo o que foi colocado no espaço permanece em órbita. Souza explicou que os detritos vão paulatinamente perdendo altitude e, mais cedo ou mais tarde, caem na Terra. Segundo o chefe do laboratório do Inpe, detritos que estão em altitudes baixas caem mais rápido, em meses. Já os mais altos permanecem por décadas. “Quando um satélite é lançado, ele permanece lá por meses ou anos e, ao final da vida útil, é simplesmente desligado. Ao ser desligado, o satélite deixa de ser usado e se transforma em lixo. É como se alguém abandonasse um carro e o deixasse ali. Porém, é viável pegar um carro velho e levar para o pátio. E no caso do satélite não existe um pátio”, compara Souza. |
Consumo
Lojas de departamentos de vários andares,
shopping centers que oferecem todos os tipos de serviços, boutiques finas que
servem champanhe aos clientes, pequenas lojas que vendem toda sorte de produtos
por menos de R$ 2,00. Há décadas consumir deixou de ser um simples ato de
subsistência para ser identificado com uma forma de lazer, de libertação e até
mesmo de cidadania. Homens e mulheres são levados a consumir, mesmo sem
necessidade, apenas pelo simples ato de comprar. Porém, o consumo desenfreado
também é uma grande ameaça ao meio ambiente.
A finitude dos recursos naturais é evidente, e é agravada pelo modo de produção regente, que destrói e polui o meio ambiente. O primeiro e mais importante limite dessa cultura do consumo, que estamos testemunhando hoje, são os próprios limites ambientais. O planeta não suportaria se cada habitante tivesse um automóvel, por exemplo. Nos níveis e padrões atuais, o consumo precisa ser modificado em direção a formas mais sustentáveis, tanto do ponto de vista social quanto ambiental. Dados recentes fornecidos pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) mostraram que o mundo está consumindo 40% além da capacidade de reposição da biosfera (energia, alimentos, recursos naturais) e o déficit é aumentado 2,5% ao ano. Relatórios da Organização das Nações Unidas (ONU) apontam que 85% de produção e do consumo no mundo estão localizados nos países industrializados que tem apenas 19% da população. Os EUA têm 5% da população mundial e consomem 40% dos recursos disponíveis. Se os seis bilhões de pessoas usufruíssem o mesmo padrão de vida dos 270 milhões de americanos, seriam necessários seis planetas.
Conseqüências
A conseqüência do consumo desenfreado é, principalmente, o fim dos recursos naturais. Para suprir a demanda por produtos, é preciso produzir mais produtos. E isso significa consumir mais energia, mas combustível, mais madeira, e minérios – enfim, mais materiais provenientes da natureza. Por sua vez, essa prática gera mais poluição industrial e mais lixo. Quem primeiro sobre com isso é o meio ambiente. Os resultados dessa prática são logos sentidos pelos homens também. Basta pensar na crise de energia que o mundo vem passando, no aumento do preço de certos materiais que já começam a escassear, na saturação de lixões e aterros sanitários, na poluição e seus efeitos sobre a saúde humana.Mas não é só. O consumismo também agrava a pobreza, aumentando a distância entre ricos e pobres. Países ricos e altamente industrializados geralmente exploram os recursos naturais dos países mais pobres, que, no entanto, não enriquecem com isso (ao contrário, ficam ainda mais pobres). Um dado interessante para ilustrar esse problema é que é estimado que sejam gastos no planeta 435 bilhões de dólares por ano em publicidade. 15 bilhões de dólares seriam suficientes para acabar com a fome do mundo, que mata 10 milhões de crianças por ano.
Soluções
A alternativa para o consumismo é tentar torná-lo uma prática mais sustentável. Não é preciso parar de consumir, nem mesmo cortar drasticamente o consumo. Mas sim é preciso um maior controle, e também maior consciência nas conseqüências que o consumo desenfreado pode trazer à natureza e à sociedade como um todo. Atitudes como reciclar e dar preferência a produtos de empresas ecologicamente corretas, ou produtos que sejam menos agressivos ao meio ambiente, são indispensáveis.
A finitude dos recursos naturais é evidente, e é agravada pelo modo de produção regente, que destrói e polui o meio ambiente. O primeiro e mais importante limite dessa cultura do consumo, que estamos testemunhando hoje, são os próprios limites ambientais. O planeta não suportaria se cada habitante tivesse um automóvel, por exemplo. Nos níveis e padrões atuais, o consumo precisa ser modificado em direção a formas mais sustentáveis, tanto do ponto de vista social quanto ambiental. Dados recentes fornecidos pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) mostraram que o mundo está consumindo 40% além da capacidade de reposição da biosfera (energia, alimentos, recursos naturais) e o déficit é aumentado 2,5% ao ano. Relatórios da Organização das Nações Unidas (ONU) apontam que 85% de produção e do consumo no mundo estão localizados nos países industrializados que tem apenas 19% da população. Os EUA têm 5% da população mundial e consomem 40% dos recursos disponíveis. Se os seis bilhões de pessoas usufruíssem o mesmo padrão de vida dos 270 milhões de americanos, seriam necessários seis planetas.
Conseqüências
A conseqüência do consumo desenfreado é, principalmente, o fim dos recursos naturais. Para suprir a demanda por produtos, é preciso produzir mais produtos. E isso significa consumir mais energia, mas combustível, mais madeira, e minérios – enfim, mais materiais provenientes da natureza. Por sua vez, essa prática gera mais poluição industrial e mais lixo. Quem primeiro sobre com isso é o meio ambiente. Os resultados dessa prática são logos sentidos pelos homens também. Basta pensar na crise de energia que o mundo vem passando, no aumento do preço de certos materiais que já começam a escassear, na saturação de lixões e aterros sanitários, na poluição e seus efeitos sobre a saúde humana.Mas não é só. O consumismo também agrava a pobreza, aumentando a distância entre ricos e pobres. Países ricos e altamente industrializados geralmente exploram os recursos naturais dos países mais pobres, que, no entanto, não enriquecem com isso (ao contrário, ficam ainda mais pobres). Um dado interessante para ilustrar esse problema é que é estimado que sejam gastos no planeta 435 bilhões de dólares por ano em publicidade. 15 bilhões de dólares seriam suficientes para acabar com a fome do mundo, que mata 10 milhões de crianças por ano.
Soluções
A alternativa para o consumismo é tentar torná-lo uma prática mais sustentável. Não é preciso parar de consumir, nem mesmo cortar drasticamente o consumo. Mas sim é preciso um maior controle, e também maior consciência nas conseqüências que o consumo desenfreado pode trazer à natureza e à sociedade como um todo. Atitudes como reciclar e dar preferência a produtos de empresas ecologicamente corretas, ou produtos que sejam menos agressivos ao meio ambiente, são indispensáveis.
Diminuição dos recursos
hídricos
Uma das maiores preocupações atuais é o término
das reservas de petróleo. Por ser um produto não-renovável, muitas reservas já
se esgotaram e outras estão escasseando, gerando crise econômica e até guerras
– isso porque grande parte da energia consumida no mundo todo depende hoje
deste combustível fóssil. Porém, uma outra crise – maior e mais assustadora –
está ameaçando o mundo todo: a falta de água. Cerca de 70% do planeta é coberto
por água, porém apenas 2% da água do planeta é doce – ou seja, própria para o
consumo humano. Desta pequena parcela, 90% está no subsolo ou nos pólos, em
forma de gelo. Ou seja: a água que pode ser usada para beber, tomar banho,
preparar alimentos, etc, é muito pouca – e está diminuindo. Mais da metade dos
rios do mundo diminuíram seu fluxo ou estão contaminados, ameaçando a saúde das
pessoas.
A escassez de água se deve basicamente à má gestão dos recursos hídricos e ao aumento da demanda e não à falta de chuvas. Uma das maiores agressões para a formação de água doce é a ocupação e o uso desordenado do solo. Para agravar ainda mais a situação são previstas as adições de mais de três bilhões de pessoas que nascerão neste século, sendo a maioria em países que já tem escassez de água, como Índia, China e Paquistão.
O Brasil possui a maior reserva de água doce do mundo, cerca de 12% de toda a água doce do planeta. Só que essa reserva também está ameaçada pelo mau planejamento e uso, pela poluição e pelo desperdício. 50% da água tratada é desperdiçada no país. Entre os maus hábitos estaria a lavagem de carro, calçadas, roupas, banhos demorados, louças na qual é desperdiçada mais água do que o necessário, além de vazamentos (uma gota de água caindo o dia inteiro corresponde a 46 litros).
Conseqüências
A água já é hoje em dia uma ameaça à paz mundial. Muitos países da Ásia e do Oriente Médio já estão disputando recursos hídricos. Relatórios da Organização das Nações Unidas (ONU) apontam que um bilhão de pessoas não tem acesso a água tratada e com isso quatro milhões de crianças morrem devido a doenças como cólera e malária. A expectativa é de que nos próximos 25 anos 2,76 bilhões de pessoas sofrerão com a escassez de água. Cerca de 70% da água consumida mundialmente, incluindo a desviada dos rios e a bombeada do subsolo, são utilizadas para irrigação. Aproximadamente 20% vão para a indústria e 10% para as residências. A falta de água afetaria diretamente todo esse sistema. A escassez dos recursos hídricos pode levar ao aumento de fontes de contaminação devido à dificuldade de acesso à água de qualidade (tratada e potável), o que também acarretaria a contaminação de alimentos (animais e vegetais) e a escassez dos mesmos, numa reação em cadeia que comprometeria saúde humana e saúde pública, com deterioração da qualidade de vida e do desenvolvimento econômico e social.
Soluções
Para se evitar que a crise da água se torne crítica, é preciso tomar uma série de ações. A primeira delas é promover uma melhor administração dos recursos hídricos em nível de bacias hidrográficas, desenvolvendo tecnologias avançadas de monitoramento e gestão, ampliando a participação da comunidade – usuários e público em geral – nessa gestão e no compartilhamento dos processos tecnológicos que irão melhorar a infra-estrutura do banco de dados e dar maior sustentabilidade às ações. Além disso, ações de educação e conscientização da população, de empresas e mesmo de governos são indispensáveis para se evitar o desperdício e a poluição das águas. Fora isso, é possível também realizar a despoluição de rios e mananciais, revitalizando esses importantes recursos hídricos e tornando-os novamente saudáveis e próprios para o uso.
A escassez de água se deve basicamente à má gestão dos recursos hídricos e ao aumento da demanda e não à falta de chuvas. Uma das maiores agressões para a formação de água doce é a ocupação e o uso desordenado do solo. Para agravar ainda mais a situação são previstas as adições de mais de três bilhões de pessoas que nascerão neste século, sendo a maioria em países que já tem escassez de água, como Índia, China e Paquistão.
O Brasil possui a maior reserva de água doce do mundo, cerca de 12% de toda a água doce do planeta. Só que essa reserva também está ameaçada pelo mau planejamento e uso, pela poluição e pelo desperdício. 50% da água tratada é desperdiçada no país. Entre os maus hábitos estaria a lavagem de carro, calçadas, roupas, banhos demorados, louças na qual é desperdiçada mais água do que o necessário, além de vazamentos (uma gota de água caindo o dia inteiro corresponde a 46 litros).
Conseqüências
A água já é hoje em dia uma ameaça à paz mundial. Muitos países da Ásia e do Oriente Médio já estão disputando recursos hídricos. Relatórios da Organização das Nações Unidas (ONU) apontam que um bilhão de pessoas não tem acesso a água tratada e com isso quatro milhões de crianças morrem devido a doenças como cólera e malária. A expectativa é de que nos próximos 25 anos 2,76 bilhões de pessoas sofrerão com a escassez de água. Cerca de 70% da água consumida mundialmente, incluindo a desviada dos rios e a bombeada do subsolo, são utilizadas para irrigação. Aproximadamente 20% vão para a indústria e 10% para as residências. A falta de água afetaria diretamente todo esse sistema. A escassez dos recursos hídricos pode levar ao aumento de fontes de contaminação devido à dificuldade de acesso à água de qualidade (tratada e potável), o que também acarretaria a contaminação de alimentos (animais e vegetais) e a escassez dos mesmos, numa reação em cadeia que comprometeria saúde humana e saúde pública, com deterioração da qualidade de vida e do desenvolvimento econômico e social.
Soluções
Para se evitar que a crise da água se torne crítica, é preciso tomar uma série de ações. A primeira delas é promover uma melhor administração dos recursos hídricos em nível de bacias hidrográficas, desenvolvendo tecnologias avançadas de monitoramento e gestão, ampliando a participação da comunidade – usuários e público em geral – nessa gestão e no compartilhamento dos processos tecnológicos que irão melhorar a infra-estrutura do banco de dados e dar maior sustentabilidade às ações. Além disso, ações de educação e conscientização da população, de empresas e mesmo de governos são indispensáveis para se evitar o desperdício e a poluição das águas. Fora isso, é possível também realizar a despoluição de rios e mananciais, revitalizando esses importantes recursos hídricos e tornando-os novamente saudáveis e próprios para o uso.
Desmatamento e extinção
de espécies
A exploração comercial dos recursos materiais
está levando a natureza a um colapso. Florestas inteiras são derrubadas para a
comercialização de madeira ou queimadas para que se dê lugar a pastos para
gado, ou mesmo pela simples expansão das cidades.
Os animais, através da caça predatória para comercialização de sua pele e carne, do tráfico ilegal, ou por causa da destruição de seu habitat, também correm grande riso de desaparecerem. Some-se a isso a mineração e a indústria poluente e o resultado é a extinção de espécies animais e vegetais – muitas já desapareceram, e um número igualmente grande está em vias de desaparecer. E o planeta todo, especialmente os seres humanos, já está sentindo as conseqüências. As florestas e bosques restantes no planeta todo possuem apenas uma pequena parcela de sua cobertura original. Nos países em desenvolvimento, principalmente asiáticos como a China, quase toda a cobertura vegetal foi explorada. Estados Unidos e Rússia também destruíram suas florestas com o passar do tempo. O Brasil também assiste, ano após ano, sua riqueza natural desaparecendo. Um relatório divulgado pela ONG ecológica World Wild Fund (WWF) apontou que o desmatamento na Amazônia já atinge 13% da cobertura original. O caso da Mata Atlântica é ainda mais trágico, pois apenas 9% da mata sobrevive a cobertura original de 1500. No mundo todo, 150 mil quilômetros quadrados de floresta tropical são derrubados por ano, sendo que no Brasil, esse número gira em torno de 20 mil quilômetros quadrados. A situação da fauna é igualmente preocupante. Cientistas do Plano das Nações Unidas para o Meio Ambiente calculam que existam entre 10 e 100 milhões de espécies de seres vivos no planeta, das quais 25% estão ameaçados de extinção. Todo dia, no mundo inteiro, desaparecem quase trezentas espécies animais e vegetais devido à destruição de seus habitats.
Conseqüências
Os resultados da ação exploratória do homem na natureza já podem ser percebidos nos quatro cantos do planeta. A diminuição significativa da cobertura vegetal acelera o processo de erosão da terra – assim, quando há uma chuva forte, por exemplo, as possibilidades de acontecer enchentes e inundações são muito maiores. Além disso, sem a proteção da vegetação, o solo sofre mais com a ação do sol, ressecando-se e podendo provocar o processo de desertificação (formação de desertos e regiões áridas em áreas antes verdes). No Brasil, este processo vem ocorrendo no sertão nordestino e no cerrado de Tocantins nas últimas décadas. Mas não é só: sem habitat natural, muitas pragas podem migrar para os centros urbanos – como, por exemplo, o inseto conhecido como barbeiro, que pode transmitir a doença de Chagas. A extinção de espécies vegetais, que podem servir de alimento e também de base para medicamentos, tanto para seres humanos como animais, pode desequilibrar toda a cadeia ecológica. Por fim, o desmatamento tem sido apontado com um dos grandes contribuidores para o aquecimento global, pois as árvores são capazes de neutralizar as emissões de carbono, um dos grandes vilões do aquecimento global. O desaparecimento de espécies animais também tem conseqüências na vida no homem. A questão vai muito mais além do que o simples drama “as gerações futuras nunca vão ver um mico-leão-dourado” – o que, por si só, é bem triste. Mas quando uma espécie desaparece, toda a cadeia alimentar fica alterada. Por exemplo, se a população de gaviões diminui ou desaparece, aumenta a população de cobras, uma vez que esses são seus maiores predadores. Muitas cobras precisariam de mais alimentos e, conseqüentemente, o número de sapos diminuiria e aumentaria a população de gafanhotos. Esses gafanhotos precisariam de muito alimento e com isso poderiam atacar outras plantações, causando perdas para o homem. É importante lembrar que o desaparecimento de determinadas espécies de animais interrompe os ciclos vitais de muitas plantas. Ou seja, a extinção de uma espécie animal causa uma reação em cadeia na natureza, afetando o ser humano com a diminuição de certas fontes de alimento ou com a proliferação de pragas e doenças.
Soluções
Parar o processo de extinção de espécies animais e vegetais, e do desflorestamento, não é fácil nem rápido. Mas também não é impossível. A primeira ação é uma vigilância mais acirrada acerca do tráfico de animais silvestres, da derrubada de árvores e das queimadas. Um maior policiamento, com punições mais severas, já ajudaria a diminuir a taxa preocupante de diminuição de espécies de plantas e animais. Da mesma forma, um maior controle na mineração e na poluição das indústrias (tanto do ar, como da água e do solo) garantiria maior saúde ao meio ambiente – e, conseqüentemente, a toda sociedade. Além disso, o planejamento para a expansão das cidades e das áreas agrícolas, para que não agridam o meio ambiente, e da exploração dos recursos naturais, como a madeira, são indispensáveis.Mas não é só controle e vigilância as soluções para esse problema. É preciso também conscientizar e educar a sociedade, os governos, as empresas. Através de programas de educação ecológica, em que se aprenda o valor e a função de cada animal e de cada planta para a vida das outras espécies e para a vida humana, em como tratar e preservar o meio ambiente, e como valorizar a natureza e o planeta todo como um lar, é possível brecar o processo de extinção de várias espécies e o desmatamento, e até mesmo fazê-los regredir, através do reflorestamento e do cultivo e cuidado da natureza.
Os animais, através da caça predatória para comercialização de sua pele e carne, do tráfico ilegal, ou por causa da destruição de seu habitat, também correm grande riso de desaparecerem. Some-se a isso a mineração e a indústria poluente e o resultado é a extinção de espécies animais e vegetais – muitas já desapareceram, e um número igualmente grande está em vias de desaparecer. E o planeta todo, especialmente os seres humanos, já está sentindo as conseqüências. As florestas e bosques restantes no planeta todo possuem apenas uma pequena parcela de sua cobertura original. Nos países em desenvolvimento, principalmente asiáticos como a China, quase toda a cobertura vegetal foi explorada. Estados Unidos e Rússia também destruíram suas florestas com o passar do tempo. O Brasil também assiste, ano após ano, sua riqueza natural desaparecendo. Um relatório divulgado pela ONG ecológica World Wild Fund (WWF) apontou que o desmatamento na Amazônia já atinge 13% da cobertura original. O caso da Mata Atlântica é ainda mais trágico, pois apenas 9% da mata sobrevive a cobertura original de 1500. No mundo todo, 150 mil quilômetros quadrados de floresta tropical são derrubados por ano, sendo que no Brasil, esse número gira em torno de 20 mil quilômetros quadrados. A situação da fauna é igualmente preocupante. Cientistas do Plano das Nações Unidas para o Meio Ambiente calculam que existam entre 10 e 100 milhões de espécies de seres vivos no planeta, das quais 25% estão ameaçados de extinção. Todo dia, no mundo inteiro, desaparecem quase trezentas espécies animais e vegetais devido à destruição de seus habitats.
Conseqüências
Os resultados da ação exploratória do homem na natureza já podem ser percebidos nos quatro cantos do planeta. A diminuição significativa da cobertura vegetal acelera o processo de erosão da terra – assim, quando há uma chuva forte, por exemplo, as possibilidades de acontecer enchentes e inundações são muito maiores. Além disso, sem a proteção da vegetação, o solo sofre mais com a ação do sol, ressecando-se e podendo provocar o processo de desertificação (formação de desertos e regiões áridas em áreas antes verdes). No Brasil, este processo vem ocorrendo no sertão nordestino e no cerrado de Tocantins nas últimas décadas. Mas não é só: sem habitat natural, muitas pragas podem migrar para os centros urbanos – como, por exemplo, o inseto conhecido como barbeiro, que pode transmitir a doença de Chagas. A extinção de espécies vegetais, que podem servir de alimento e também de base para medicamentos, tanto para seres humanos como animais, pode desequilibrar toda a cadeia ecológica. Por fim, o desmatamento tem sido apontado com um dos grandes contribuidores para o aquecimento global, pois as árvores são capazes de neutralizar as emissões de carbono, um dos grandes vilões do aquecimento global. O desaparecimento de espécies animais também tem conseqüências na vida no homem. A questão vai muito mais além do que o simples drama “as gerações futuras nunca vão ver um mico-leão-dourado” – o que, por si só, é bem triste. Mas quando uma espécie desaparece, toda a cadeia alimentar fica alterada. Por exemplo, se a população de gaviões diminui ou desaparece, aumenta a população de cobras, uma vez que esses são seus maiores predadores. Muitas cobras precisariam de mais alimentos e, conseqüentemente, o número de sapos diminuiria e aumentaria a população de gafanhotos. Esses gafanhotos precisariam de muito alimento e com isso poderiam atacar outras plantações, causando perdas para o homem. É importante lembrar que o desaparecimento de determinadas espécies de animais interrompe os ciclos vitais de muitas plantas. Ou seja, a extinção de uma espécie animal causa uma reação em cadeia na natureza, afetando o ser humano com a diminuição de certas fontes de alimento ou com a proliferação de pragas e doenças.
Soluções
Parar o processo de extinção de espécies animais e vegetais, e do desflorestamento, não é fácil nem rápido. Mas também não é impossível. A primeira ação é uma vigilância mais acirrada acerca do tráfico de animais silvestres, da derrubada de árvores e das queimadas. Um maior policiamento, com punições mais severas, já ajudaria a diminuir a taxa preocupante de diminuição de espécies de plantas e animais. Da mesma forma, um maior controle na mineração e na poluição das indústrias (tanto do ar, como da água e do solo) garantiria maior saúde ao meio ambiente – e, conseqüentemente, a toda sociedade. Além disso, o planejamento para a expansão das cidades e das áreas agrícolas, para que não agridam o meio ambiente, e da exploração dos recursos naturais, como a madeira, são indispensáveis.Mas não é só controle e vigilância as soluções para esse problema. É preciso também conscientizar e educar a sociedade, os governos, as empresas. Através de programas de educação ecológica, em que se aprenda o valor e a função de cada animal e de cada planta para a vida das outras espécies e para a vida humana, em como tratar e preservar o meio ambiente, e como valorizar a natureza e o planeta todo como um lar, é possível brecar o processo de extinção de várias espécies e o desmatamento, e até mesmo fazê-los regredir, através do reflorestamento e do cultivo e cuidado da natureza.
www.suapesquisa.com.br
Pode-se dizer que o
movimento ambiental começou séculos atrás, como uma resposta à
industrialização. No século XIX, os poetas românticos britânicos
exaltaram as belezas da natureza, enquanto o escritor americano Henry
David Thoreau pregava o retorno da vida simples, regrada pelos valores
implícitos na natureza. Foi uma dicotomia que continuou até o século XX.
Após a Segunda Guerra Mundial, a era nuclear fez surgir temores de um
novo tipo de poluição por radiação. O movimento ambientalista ganhou
novo impulso em 1962 com a publicação do livro de Rachel Carson, “A
Primavera Silenciosa”, que fez um alerta sobre o uso agrícola de
pesticidas químicos sintéticos. Cientista e escritora, Carson destacou a
necessidade de respeitar o ecossistema em que vivemos para proteger a
saúde humana e o meio ambiente.
Em 1969, a primeira foto da Terra vista do espaço tocou o coração da
humanidade com a sua beleza e simplicidade. Ver pela primeira vez este
“grande mar azul” em uma imensa galáxia chamou a atenção de muitos para o
fato de que vivemos em uma única Terra – um ecossistema frágil e
interdependente. E a responsabilidade de proteger a saúde e o bem-estar
desse ecossistema começou a surgir na consciência coletiva do mundo.
Com o fim da tumultuada década de 1960, seus mais altos ideais e
visões começaram ser colocados em prática. Entre estes estava a visão
ambiental – agora, literalmente, um fenômeno global. Enquanto a
preocupação universal sobre o uso saudável e sustentável do planeta e de
seus recursos continuou a crescer, em 1972 a ONU convocou a Conferência
das Nações Unidas sobre o Ambiente Humano, em Estocolmo (Suécia).
O evento foi um marco e sua Declaração final contém 19 princípios que representam um Manifesto Ambiental
para nossos tempos. Ao abordar a necessidade de “inspirar e guiar os
povos do mundo para a preservação e a melhoria do ambiente humano”, o
Manifesto estabeleceu as bases para a nova agenda ambiental do Sistema
das Nações Unidas.
“Chegamos a um ponto na História em que
devemos moldar nossas ações em todo o mundo, com maior atenção para as
consequências ambientais. Através da ignorância ou da indiferença
podemos causar danos maciços e irreversíveis ao meio ambiente, do qual
nossa vida e bem-estar dependem. Por outro lado, através do maior
conhecimento e de ações mais sábias, podemos conquistar uma vida melhor
para nós e para a posteridade, com um meio ambiente em sintonia com as
necessidades e esperanças humanas…”
“Defender e melhorar o meio ambiente para as atuais e futuras gerações se tornou uma meta fundamental para a humanidade.”
Trechos da Declaração da Conferência da ONU sobre o Meio Ambiente (Estocolmo, 1972), parágrafo 6
Aproveitando a energia gerada pela Conferência, a Assembleia Geral
criou, em dezembro de 1972, o Programa das Nações Unidas para o Meio
Ambiente (PNUMA),
que coordena os trabalhos da família ONU em nome do meio ambiente
global. Suas prioridades atuais são os aspectos ambientais das
catástrofes e conflitos, a gestão dos ecossistemas, a governança
ambiental, as substâncias nocivas, a eficiência dos recursos e as
mudanças climáticas.
Em 1983, o Secretário-Geral da ONU convidou a médica Gro Harlem Brundtland,
mestre em saúde pública e ex-Primeira Ministra da Noruega, para
estabelecer e presidir a Comissão Mundial sobre o Meio Ambiente e
Desenvolvimento.
Burtland foi uma escolha natural para este papel, à medida que sua
visão da saúde ultrapassa as barreiras do mundo médico para os assuntos
ambientais e de desenvolvimento humano. Em abril de 1987, a Comissão
Brundtland, como ficou conhecida, publicou um relatório inovador, “Nosso Futuro Comum” – que traz o conceito de desenvolvimento sustentável para o discurso público.
“O desenvolvimento sustentável é o
desenvolvimento que encontra as necessidades atuais sem comprometer a
habilidade das futuras gerações de atender suas próprias necessidades.”
“Um mundo onde a pobreza e a desigualdade
são endêmicas estará sempre propenso à crises ecológicas, entre
outras…O desenvolvimento sustentável requer que as sociedades atendam às
necessidades humanas tanto pelo aumento do potencial produtivo como
pela garantia de oportunidades iguais para todos.”
“Muitos de nós vivemos além dos recursos
ecológicos, por exemplo, em nossos padrões de consumo de energia… No
mínimo, o desenvolvimento sustentável não deve pôr em risco os sistemas
naturais que sustentam a vida na Terra: a atmosfera, as águas, os solos e
os seres vivos.”
“Na sua essência, o desenvolvimento
sustentável é um processo de mudança no qual a exploração dos recursos, o
direcionamento dos investimentos, a orientação do desenvolvimento
tecnológico e a mudança institucional estão em harmonia e reforçam o
atual e futuro potencial para satisfazer as aspirações e necessidades
humanas.”
— do Relatório Brundtland, “Nosso Futuro Comum”
As amplas recomendações feitas pela Comissão levaram à realização da
Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente e o Desenvolvimento,
que colocou o assunto diretamente na agenda pública, de uma maneira
nunca antes feita. Realizada no Rio de Janeiro, em 1992, a “Cúpula da Terra”, como ficou conhecida, adotou a “Agenda 21’,
um diagrama para a proteção do nosso planeta e seu desenvolvimento
sustentável, a culminação de duas décadas de trabalho que se iniciou em
Estocolmo em 1972.
Em 1992, a relação entre o meio ambiente e o desenvolvimento, e a
necessidade imperativa para o desenvolvimento sustentável foi vista e
reconhecida em todo o mundo. Na Agenda 21, os governos delinearam um
programa detalhado para a ação para afastar o mundo do atual modelo
insustentável de crescimento econômico, direcionando para atividades que
protejam e renovem os recursos ambientais, no qual o crescimento e o
desenvolvimento dependem. As áreas de ação incluem: proteger a
atmosfera; combater o desmatamento, a perda de solo e a desertificação;
prevenir a poluição da água e do ar; deter a destruição das populações
de peixes e promover uma gestão segura dos resíduos tóxicos.
Mas a Agenda 21 foi além das questões ambientais para abordar os
padrões de desenvolvimento que causam danos ao meio ambiente. Elas
incluem: a pobreza e a dívida externa dos países em desenvolvimento;
padrões insustentáveis de produção e consumo; pressões demográficas e a
estrutura da economia internacional. O programa de ação também
recomendou meios de fortalecer o papel desempenhado pelos grandes grupos
– mulheres, organizações sindicais, agricultores, crianças e jovens,
povos indígenas, comunidade científica, autoridades locais, empresas,
indústrias e ONGs – para alcançar o desenvolvimento sustentável.
Para assegurar o total apoio aos objetivos da Agenda 21, a Assembleia Geral estabeleceu, em 1992, a Comissão para o Desenvolvimento Sustentável como uma comissão funcional do Conselho Econômico e Social.
A Cúpula da Terra também levou à adoção da Convenção da ONU sobre a Diversidade Biológica (1992) e a Convenção da ONU de Combate à Desertificação
em Países que sofrem com a Seca e/ou a Desertificação, Particularmente
na África (1994). Em 1994, a Conferência Mundial sobre o Desenvolvimento
Sustentável dos Pequenos Estados Insulares em Desenvolvimento,
realizada em Barbados, adotou um Programa de Ação que estabelece
políticas, ações e medidas em todos os níveis para promover o
desenvolvimento sustentável para estes Estados.
A Assembleia Geral realizou uma sessão especial em 1997, chamada de “Cúpula da Terra +5” para revisar e avaliar a implementação da Agenda 21, e fazer recomendações para sua realização. O documento final
da sessão recomendou a adoção de metas juridicamente vinculativas para
reduzir as emissões de gases de efeito estufa que geram as mudanças
climáticas; uma maior movimentação dos padrões sustentáveis de
distribuição de energia, produção e uso; e o foco na erradicação da pobreza como pré-requisito para o desenvolvimento sustentável.
Os princípios do desenvolvimento sustentável estão implícitos em
muitas das conferências da ONU, incluindo: A Segunda Conferência da ONU
sobre Assentamentos Humanos (Istambul,1999); a Sessão Especial da Assembleia Geral
sobre Pequenos Estados Insulares em Desenvolvimento (Nova York, 1999); a
Cúpula do Milênio (Nova York, 2000) e seus Objetivos de Desenvolvimento
do Milênio (cujo sétimo objetivo procura “Garantir a sustentabilidade ambiental”) e a Reunião Mundial de 2005.
Em 1988, o PNUMA e a Organização Meteorológica Mundial (OMM) se uniram para criar o Painel Intergovernamental para as Mudanças Climáticas (IPCC),
que se tornou a fonte proeminente para a informação científica
relacionada às mudanças climáticas. O principal instrumento
internacional neste assunto, a Convenção Quadro das Nações Unidas sobre
Mudanças Climáticas (UNFCCC), foi adotado em 1992. O Protocolo de Kyoto,
que estabelece metas obrigatórias para 37 países industrializados e
para a comunidade européia para reduzirem as emissões de gases estufa,
foi adotado em 1997.
Em 2002, a Cúpula Mundial sobre Desenvolvimento Sustentável
foi realizada em Johanesburgo, (África do Sul) entre 8 de agosto e 4 de
setembro, para fazer um balanço das conquistas, desafios e das novas
questões surgidas desde a Cúpula da Terra de 1992. Foi uma Cúpula de
“implementação”, concebida para transformar as metas, promessas e
compromissos da Agenda 21 em ações concretas e tangíveis.
Os Estados-Membros concordaram com a Declaração de Joanesburgo sobre Desenvolvimento Sustentável e um Plano de Implementação detalhando as prioridades para a ação. A Divisão para o Desenvolvimento Sustentável
do Departamento de Assuntos Econômicos e Sociais – que atua como
secretariado da Comissão sobre Desenvolvimento Sustentável, e que já
estava engajada no monitoramento da implementação da Agenda 21 e do Programa de Ação para o Desenvolvimento Sustentável dos Pequenos Estados Insulares em Desenvolvimento de Barbados de, 1994 – começaram a fazer o mesmo com relação ao Plano de Implementação de Johanesburgo.
Em janeiro de 2005, a comunidade internacional se reuniu nas Ilhas
Maurício para realizar a revisão do Programa de Barbados das Nações
Unidas, aprovando um amplo conjunto de recomendações específicas para
sua implementação. A Estratégia de Maurício
aborda questões como as mudanças climáticas e a elevação do nível do
mar; desastres naturais e ambientais; gestão de resíduos; recursos
costeiros, marítimos, de água doce, terrestres, energéticos, turísticos e
de biodiversidade; transporte e comunicação; ciência e tecnologia;
globalização e liberação do comércio; produção e consumo sustentável;
desenvolvimento de capacidade e educação para o desenvolvimento
sustentável; saúde; cultura; gestão do conhecimento e da informação para
tomada de decisão.
Para continuar discutindo estas importantes questões a comunidade
internacional voltará a se encontrar no Rio de Janeiro, em maio de 2012,
na Conferência das Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, o
Rio +20.
Na Cúpula da Terra, ficou acordado que a maior parte dos
financiamentos para a Agenda 21 viria dos setores públicos e privados de
cada país. No entanto, foram necessários recursos novos e adicionais
para ajudar os esforços dos países em desenvolvimento para implementar
as práticas de desenvolvimento sustentável e proteger o meio ambiente
global.
Atendendo a essa necessidade, foi estabelecido a Facilidade Ambiental Global
(GEF, na sigla em inglês), em 1991, para ajudar os projetos de
financiamento dos países em desenvolvimento que protegem o meio ambiente
global e promovem meios de vida sustentáveis nas comunidades locais.
Ele forneceu 8,8 bilhões de dólares em doações e gerou mais de 38,7
bilhões em co-financiamento com os governos beneficiários, agências de
desenvolvimento internacional, indústrias privadas e ONGs, para ajudar
mais de 2.400 projetos em mais de 165 países em desenvolvimento e
economias em transição – também fez mais de 10 mil pequenas doações
diretamente à organizações não-governamentais e comunitárias.
Os projetos do GEF – realizados principalmente pelo PNUD, PNUMA e pelo Banco Mundial
– conservam e fazem o uso da diversidade biológica, combatem as
mudanças climáticas, revertem a degradação das águas internacionais,
eliminam as substâncias que destroem a camada de ozônio, combatem a
degradação da terra e a seca, e reduzem e eliminam a produção e o uso de
certos poluentes orgânicos persistentes.
Para ajudar a avançar a causa do desenvolvimento sustentável de forma contínua, a Assembleia Geral também declarou o período entre 2005 e 2014 como a Década das Nações Unidas da Educação para o Desenvolvimento Sustentável. A Década, que tem a Organização das Nações Unidas para Educação, Ciência e Cultura (UNESCO)
como principal agência, procura ajudar as populações a desenvolverem
atitudes, habilidades e conhecimento para tomarem decisões informadas
para o benefício próprio e dos outros, agora e no futuro, e para agirem
sobre essas decisões.
A lista dos órgãos ativos da ONU para ajudar o meio ambiente e o
desenvolvimento sustentável inclui o Banco Mundial, o Programa das
Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), a Organização Marítima
Internacional (OMI), a Organização das Nações Unidas para o
Desenvolvimento Industrial (UNIDO), a Organização das Nações Unidas para
Agricultura e Alimentação (FAO), o Programa das Nações Unidas para
Assentamentos Humanos (ONU-HABITAT), a Organização das Nações Unidas
para Educação, Ciência e Cultura (UNESCO) e a Agência Internacional de
Energia Atômica (AIEA).
O Pacto Global
da ONU envolve a comunidade empresarial internacional no cumprimento
dos princípios ambientais, e uma iniciativa da GEF, do Banco Central,
PNUMA e PNUD, ajuda a financiá-lo.
Tendo em mente a importância do ponto de vista ambiental e do
princípio da sustentabilidade, a Assembleia Geral declarou uma série de
observâncias para catalisar a ação positiva em todo o mundo. Entre
aquelas atualmente em vigor estão a Década das Nações Unidas da Educação para o Desenvolvimento Sustentável (2005-2014) e a Década Internacional,“Água para a Vida”, que começou em 22 de março de 2005. Além disso, a comunidade mundial observou o Ano Internacional das Fibras Naturais, em 2009, o Ano Internacional da Biodiversidade, em 2010, e o Ano Internacional das Florestas, em 2011.
As datas comemorativas
relacionadas ao meio ambiente declaradas pela Assembleia também incluem
o Dia Mundial da Água (22 de março), o Dia Internacional para a
Diversidade Biológica (22 de maio), o Dia Mundial do Meio Ambiente
(5 de junho), o Dia Mundial de Combate à Desertificação e à Seca (17 de
junho), o Dia Internacional para a Preservação da Camada de Ozônio (16
de setembro), o Dia Internacional para a Prevenção da Exploração do Meio
Ambiente em Tempos de Guerra e Conflito Armado (6 de novembro) e o Dia
Internacional das Montanhas (11 de dezembro).
http://www.onu.org.br/a-onu-em-acao/a-onu-e-o-meio-ambiente/
http://www.un.org/en/globalissues/environment/links.shtml
Poluição do Solo
Poluição do solo é a
atividade de introdução de organismos xenobióticos (do grego “xenos”, estranho
ou estrangeiro, e “bios”, vida, formando “forma de vida estranha àquele
ambiente”) por meio químico, pela mão do homem, podendo ser também uma
alteração do solo por ambiente em si, naturalmente.
A poluição deriva geralmente da ruptura de tanques sépticos,
da introdução de pesticidas, infiltração de água contaminada através do solo,
despejo de óleo e combustíveis, locais inapropriados de despejo de lixo,
agrotóxicos, etc. Os componentes geralmente envolvidos em contaminação do solo
são hidrocarbonetos, solventes, pesticidas, chumbo e demais metais pesados.
A preocupação com a contaminação do solo deriva
necessariamente dos riscos que proporciona à saúde e manutenção de todo
organismo vivente na área, bem como o possível contato humano diretamente com o
meio, com os vapores do agente contaminante e contaminação dos caminhos e
lençóis de água presentes naquela área. Em várias ocasiões o ser humano está à
mercê de um contato com a poluição infiltrada no solo, permitindo a propagação
de doenças.
O registro e mapeamento de áreas contaminadas e sua
consequente recuperação demandam uma boa quantidade de tempo e trabalho, dependendo
de estudos profundos de geologia, hidrologia, química e simulação
computadorizada.
Um atual desafio relacionado ao tema é o dos pesticidas
utilizados nas lavouras para a eliminação de pragas. Com o constante aumento da
população e ocupação de áreas cada vez mais próximas a regiões de cultivo,
torna-se questão de suma importância o equacionamento da utilização racional de
materiais agrotóxicos e a consquente manutenção de um solo livre de poluentes e
agentes tóxicos, que, fatalmente, entrarão em contato com o ser humano. Temos
como principais pesticidas os inseticidas, utilizado no combate a insetos
vetores de doenças contagiosas; a seguir temos os herbicidas, utilizados na
destruição de vegetação e ervas daninhas bem como espécies parasitárias, e finalmente,
os fungicidas, atuantes no combate a fungos
que ameacem o desenvolvimento da cultura a ser desenvolvida.
Importante lembrar que o grau de concentração de cada agente
danoso à saúde dos organismos vivos é um ponto importante na contaminação do solo.
A presença dos agentes contaminantes em determinado solo reflete de forma
direta na presença de vida naquela área, ocasionando sua degradação, redução do
número de espécies presentes no terreno e a acumulação de agentes tóxicos na
vegetação. Assim, indiretamente, por meio da cadeia trófica, a ocorrência de um
solo com agentes contaminadores pode assumir um aspecto bastante relevante,
pois tais agentes, absorvidos e acumulados pela vegetação serão transmitidos à
fauna em doses muito superiores às que estes teriam por contato direto com o
solo.
Contaminação do solo
A contaminação do solo é um dos principais problemas
ambientais da atualidade. Durante séculos, o homem pouco se preocupou com o
descarte de lixo, produtos químicos e resíduos industriais. Resultado disso é
uma grande quantidade de terrenos contaminados que são inviáveis para a prática
da agricultura ou construção de moradias. É também um enorme prejuízo para o
meio ambiente.
Principais tipos de contaminação do solo e suas
consequências:
- Resíduos industriais
Produtos químicos, combustíveis, metais pesados e outros
elementos são descartados no solo das fábricas ou proximidades. Estes
elementos, com o tempo, penetram no solo contaminando-o. Estas áreas ficam
impróprias para a construção de residências (casas e prédios), pois os
contaminantes do solo podem provocar doenças nas pessoas. O tratamento destes
solos é possível, porém demanda a utilização de muitos recursos, além de ser um
processo demorado.
Outro problema grave provocado por este tipo de resíduo é a
contaminação da água. Uma vez no solo, estes resíduos podem atingir lençóis
freáticos contaminando a água.
- Lixão
Terrenos que foram áreas de lixões apresentam vários
problemas. Além da contaminação por diversos tipos de poluentes, podem
apresentar riscos de explosão. Isto acontece, pois o processo de decomposição
de lixo orgânico gera a produção de gases inflamáveis que ficam presos no solo.
- Lixo elétrico e eletrônico
Com o grande aumento da produção e consumo de produtos
eletrônicos nas últimas décadas, cresceu também a geração deste tipo de lixo.
Quanto jogado no solo, estes produtos (monitores, celulares, baterias,
televisores, impressoras, etc.) liberam, com o passar do tempo vários elementos
químicos que contaminam o solo.
- Elementos radioativos
Embora existam poucos casos, quando ocorrem geram problemas
gravíssimos. Acidentes em usinas nucleares ou descarte de equipamentos quem
usam elementos radioativos (máquinas de Raio-X, por exemplo), podem deixar o
solo contaminado por séculos. Sem contar que se uma pessoa entrar em contato
com o solo com este tipo de contaminação pode morrer ou desenvolver diversos
tipos de câncer.
Desertificação
Desertificação é um fenômeno em que um determinado solo é
transformado em deserto, através da ação humana ou processo natural. No
processo de desertificação a vegetação se reduz ou acaba totalmente, através do
desmatamento Neste processo, o solo perde suas propriedades, tornando-se
infértil (perda da capacidade produtiva).
Nas última décadas vem ocorrendo um significativo aumento do
processo de desertificação no mundo As principais áreas atingidas são: oeste da
América do Sul, Oriente Médio, sul da África, noroeste da China, sudoeste dos
Estados Unidos, Austrália e sul da Ásia.
No Brasil, a desertificação vem aumentando, atingindo várias
regiões. Nordeste (região do sertão), Pampas Gaúchos, Cerrado do Tocantins e o
norte do Mato-Grosso e Minas Gerais são áreas do território brasileiro afetadas
atualmente pela desertificação.
A desertificação gera vários problemas e prejuízos para o
ser humano. Com a formação de áreas áridas, a temperatura aumenta e o nível de
umidade do ar diminui, dificultando a vida do ser humano nestas regiões. Com o
solo infértil, o desenvolvimento da agricultura também é prejudicado,
diminuindo a produção de alimentos e aumentando a fome e a pobreza.
O meio ambiente também é prejudicado com este processo. A
formação de desertos elimina a vida de milhares de espécies de animais e vegetais,
pois modifica radicalmente o ecossistema da região afetada. A desertificação
também favorece o processo de erosão do solo, pois as plantas e árvores não
existem mais para "segurar" o solo.
Principais áreas afetadas pela desertificação:
- Áreas degradas por prática de pecuária
- Áreas degradadas por prática de agricultura de sequeiro
- Áreas degradas por pastoreio
- Áreas degradadas por irrigação
Desmatamento
História do desmatamento no Brasil
O desmatamento, também chamado de desflorestamento, nas
florestas brasileiras começou no instante da chegada dos portugueses ao nosso
país, no ano de 1500. Interessados no lucro com a venda do pau-brasil na
Europa, os portugueses iniciaram a exploração da Mata Atlântica. As caravelas
portuguesas partiam do litoral brasileiro carregadas de toras de pau-brasil
para serem vendidas no mercado europeu. Enquanto a madeira era utilizada para a
confecção de móveis e instrumentos musicais, a seiva avermelhada do pau-brasil
era usada para tingir tecidos.
Desmatamento na Amazônia e na Mata Atlântica
Desde então, o desmatamento em nosso país foi uma constante.
Depois da Mata Atlântica, foi a vez da Floresta Amazônica sofrer as consequências
da derrubada ilegal de árvores. Em busca de madeiras de lei como o mogno, por
exemplo, empresas madeireiras instalaram-se na região amazônica para fazer a
exploração ilegal. Um relatório divulgado pela WWF ( ONG dedicada ao meio
ambiente ) no ano de 2000, apontou que o desmatamento na Amazônia já atinge 13%
da cobertura original. Uma pesquisa da revista Science (publicada em julho de
2012) alerta que até 2050, poderá ocorrer a extinção de cerca de 80% das
espécies animais (anfíbios, mamíferos e aves) em áreas que sofreram
desmatamento.
O caso da Mata Atlântica é ainda mais trágico, pois apenas
9% da mata sobrevivem a cobertura original de 1500. Várias espécies animais e
vegetais já foram extintas nestes últimos séculos em função do desmatamento na
Mata Atlântica.
Embora os casos da Floresta Amazônica e da Mata Atlântica
sejam os mais problemáticos, o desmatamento ocorre nos quatro cantos do país.
Além da derrubada predatória para fins econômicos, outras formas de atuação do
ser humano tem provocado o desmatamento. A derrubada de matas tem ocorrido
também nas chamadas frentes agrícolas. Para aumentar a quantidade de áreas para
a agricultura, muitos fazendeiros derrubam quilômetros de árvores para o
plantio.
Urbanização e desmatamento
O crescimento das cidades também tem provocado a diminuição
das áreas verdes. O crescimento populacional e o desenvolvimento das indústrias
demandam áreas amplas nas cidades e arredores. Áreas enormes de matas são
derrubadas para a construção de condomínios residenciais e polos industriais.
Rodovias também seguem neste sentido. Cruzando os quatro cantos do país, estes
projetos rodoviários provocam a derrubada de grandes faixas de florestas.
Queimadas e incêndios
Outro problema sério, que provoca a destruição do verde, são
as queimadas e incêndios florestais. Muitos deles ocorrem por motivos
econômicos. Proibidos de queimar matas protegidas por lei, muitos fazendeiros
provocam estes incêndios para ampliar as áreas para a criação de gado ou para o
cultivo. Também ocorrem incêndios por pura irresponsabilidade de motoristas.
Bombeiros afirmam que muitos incêndios tem como causa inicial as pontas de
cigarros jogadas nas beiradas das rodovias.
No mundo
Este problema não é exclusivo do nosso país. No mundo
inteiro o desmatamento ocorreu e ainda está ocorrendo. Nos países em
desenvolvimento, principalmente asiáticos como a China, quase toda a cobertura
vegetal foi explorada. Estados Unidos e Rússia também destruíram suas florestas
com o passar do tempo.
As ações contra o desmatamento
Embora todos estes problemas ambientais estejam ainda
ocorrendo, verifica-se uma diminuição significativa em comparação ao passado. A
consciência ambiental das pessoas está alertando para a necessidade de uma
preservação ambiental. Governos de diversos países e ONGs de meio ambiente tem
atuado no sentido de criar legislações mais rígidas e uma fiscalização mais
atuante para combater o crime ecológico. As matas e florestas são de extrema
importância para o equilíbrio ecológico do planeta Terra e para o bom
funcionamento climático. Espera-se que, no início deste novo século, o homem
tome consciência destes problemas e comece a perceber que antes do dinheiro
está a vida de nosso planeta e o futuro das gerações futuras. Nossos filhos têm
o direito de viverem num mundo melhor.
Vale lembrar:
- O desmatamento numa determinada região pode provocar o
processo de desertificação (formação de desertos e regiões áridas). Este
processo vem ocorrendo no sertão nordestino e no cerrado de Tocantins nas
últimas décadas.
A erosão é um
processo de deslocamento de terra ou de rochas de uma superfície. A erosão pode
ocorrer por ação de fenômenos da natureza ou do ser humano.
Causas naturais
No que se refere às ações da natureza, podemos citar as
chuvas como principal causadora da erosão. Ao atingir o solo, em grande
quantidade, provoca deslizamentos, infiltrações e mudanças na consistência do
terreno. Desta forma, provoca o deslocamento de terra. O vento e a mudança de
temperatura também são causadores importantes da erosão.
Quando um vulcão entra em erupção quase sempre ocorre um
processo de erosão, pois a quantidade de terra e rochas deslocadas é grande.
A mudança na composição química do solo também pode provocar
a erosão.
Causas humanas
O ser humano pode ser um importante agente provocador das
erosões. Ao retirar a cobertura vegetal de um solo, este perde sua
consistência, pois a água, que antes era absorvida pelas raízes das árvores e
plantas, passa a infiltrar no solo. Esta infiltração pode causar a
instabilidade do solo e a erosão.
Atividades de mineração, de forma desordenada, também podem
provocar erosão. Ao retirar uma grande quantidade de terra de uma jazida de
minério, os solos próximos podem perder sua estrutura de sustentação.
Prejuízos ao ser humano
A erosão tem provocado vários problemas para o ser humano.
Constantemente, ocorrem deslizamentos de terra em regiões habitadas,
principalmente em regiões carentes, provocando o soterramento de casas e mortes
de pessoas. Os prejuízos econômicos também são significativos, pois é comum as
erosões provocarem fechamento de rodovias, ferrovias e outras vias de
transporte.
Formas de evitar
· Não retirar coberturas vegetais de solos, principalmente
de regiões montanhosas;
· Planejar qualquer tipo de construção (rodovias, prédios,
hidrelétricas, túneis, etc) para que não ocorra, no momento ou futuramente, o
deslocamento de terra;
· Monitorar as mudanças que ocorrem no solo;
· Realizar o reflorestamento de áreas devastadas,
principalmente em regiões de encosta.
Esgotamento do solo
O solo é um minério renovável em razão da sua capacidade de
ser usado diversas vezes. O solo é um dos elementos naturais mais importantes,
uma vez que todos os seres vivos estão sobre o mesmo. Todo sustento humano é
retirado desse recurso.
Apesar da extrema importância que o solo desempenha, o uso
quando realizado de forma inadequada facilita o aparecimento de vários
problemas.
• Esgotamento dos solos: o crescente aumento das erosões é
resultado da forma equivocada de plantio desenvolvida por muitos agricultores
ao longo do território brasileiro, isso tem transformado grandes áreas
produtivas em solos inférteis.
• Lixiviação: termo usado para designar um processo que
ocorre quando as águas da chuva realizam uma espécie de “lavagem” do solo,
retirando um elevado percentual de nutrientes que fertilizam o solo, tornando-o
menos fértil. Em decorrência desse fato, se faz necessária a aplicação cada vez
maior de fertilizantes.
• Laterização: é um processo que acontece em lugares nos
quais predominam duas estações bem definidas (seca e chuvosa), essa
característica favorece a concentração de hidróxido de ferro e alumínio no
solo. A concentração desses minerais forma a laterita, que torna difícil o manejo
do solo em virtude do surgimento de uma ferrugem por cima do mesmo, deixando-o
mais duro.
As atividades agrícolas são agentes degradantes dos solos,
causando anualmente a perda de milhões de toneladas. Veja a seguir alguns dados
relacionados ao tipo de produção rural com seus respectivos resultados
negativos.
Áreas constituídas por matas naturais: 4 quilos de solo por
hectare ao ano.
Pastagem: 700 quilos de solo por hectare ao ano.
Cafezal: 1.100 quilos de solo por hectares ao ano.
Algodão: 38.000 quilos de solo por hectares anuais.
Sem plantação: 100.000 quilos por hectare ao ano.
http://www.brasilescola.com/brasil/degradacao-solo-no-brasil.htm
http://br.noticias.yahoo.com/temperatura-planeta-subirá-0-3-4-8-c-100220372.html
http://br.noticias.yahoo.com/temperatura-planeta-subirá-0-3-4-8-c-100220372.html
veja mais na postagem de 22 de agosto de 2012 Problemas Ambientais
Assinar:
Postagens (Atom)